dehedsoaning.ru

Ubehagelige dyrelivskontrol i haver, med ohio state`s marne titchenell

MOLE ELLER VOLE, woodchuck, kanin eller hjorte? Hvem spiste eller tyrede mine planter? På dette tidspunkt i vækstsæsonen, formoder jeg, at hver gartner har konfronteret mindst en fedtbærende modstander, en skabning, der synes at forhindre høst eller haveudformning, vi arbejder hen imod, eller spise det hele selv.

Alle disse dyr er sædvanligvis klumpet i det overordnede catchall af "generende dyreliv", men det er vigtigt at vide specifikt, hvem du er imod, for at gøre det bedst mulige job til forebyggelse eller at udtænke en sikker, sund og human løsning, hvis det uønskede dyr er allerede i bopæl.

Til råds ringede jeg til Marne Titchenell fra Ohio State University. Hun er en wildlife-programspecialist i OSU`s College of Food, Agricultural and Environmental Sciences, og når jeg læser om det populære værksted, giver hun gartnere, der hedder "The Good, the Bad and the Hungry: Controlling Nuisance Wildlife in the Home Landscape" Nå vidste jeg, at hun havde svarene vi søgte.

Læs videre som du lytter til udgivelsen af ​​mit public-radio show og podcast den 18. juli 2016 ved hjælp af afspilleren nedenfor. Du kan abonnere på alle fremtidige udgaver på iTunes eller Stitcher (og gennemse min arkiver af podcasts her). Lær hvordan man diagnostiserer hvilket dyr der skal skyldes, hvorfor habitatmodifikation altid er en del af løsningen, og i hvilke tilfælde kan afskrækningsmidler hjælpe (ikke altid!).

min irritation dyreliv qa med marne titchenell

https://robinhoodradioondemand.com/podcast-player/413/a-way-to-garden-with-margaret-roach-july-18-2016-marne-titchenell-on-animal-pests-in-the-garden. mp3

Q. Jeg formoder, at det ikke bare gjorde dine bachelorer og kandidater grader, der fik dig interesseret i dyreliv og natur. Var det en tidligere ting?

EN. Det er rigtigt. Jeg tror jeg skulle kreditere det til mine forældre. De fik altid min bror og jeg udendørs, og jeg tror det var her min passion begyndte.

Q. Jeg tror, ​​at nogle af os får fejlen tidligt. I dag lever så mange af os med det, du kalder i din præsentation, "dyrelivskonflikter" - tættere på hinanden, med forstæder sprawl og så videre.

EN. Du er spot-on. Jeg dræber, at vores udbredelse af dyrelivskonflikter er blevet stigende i løbet af de sidste årtier, og jeg tror, ​​det skyldes i høj grad, at flere og flere mennesker lever i byområder, som man siger, at de spredes ud i landdistrikterne. Så vi kommer ikke kun i kontakt med etablerede dyrelivspopulationer, da vi spredes ud i disse landdistrikter - og selvfølgelig vil det øge chancen for konflikt - men også dyrelivet bevæger os ind i os.

Inden for vores lokalsamfund, om vi grøner vores lokalsamfund for os selv eller i nogle tilfælde gør vi det for at skabe levested for dyrelivet - men i vores egne baghave, når vi sætter i haver eller landskabspleje, skaber vi i det væsentlige habitat. Uanset om vi har til hensigt at gøre det målrettet for dyrelivet eller ej, anerkender de det, og de kommer også ind i det.

De kritikere du nævnte - hjorten, vaskebjørn, egern, chipmunks - de er alle meget gode til at genkende de ressourcer, de har brug for at overleve.

Q. Og de kan bare ikke vente med at kende os bedre. [Latter.] [Ovenfor, tomater, der delvis er forbrugt af en flis.]

EN. Ja præcis. De eksisterer meget godt sammen med os.

Q. Jeg formoder, at flere flere mennesker nærmer dig end mig med "Noget spiser mine grøntsager" eller mine hostas, eller jeg fylder tomt med plantens navn. Men "nogen" er ikke nok information, er det - vi skal være mere af en sluth, korrekt?

EN. Helt bestemt. Når jeg snakker med husejere om at styre dyrelivskonflikter, er en af ​​de første ting, jeg opfordrer dem til at gøre - nummer 1-skridtet - at vurdere skaden korrekt. For virkelig at finde ud af, hvad der foregik, og "sleuthing" er en rigtig god måde at sige det til. Forsøger at indsamle så mange oplysninger som muligt.

Sig en plante var beskadiget: Kan du virkelig komme ned der på jorden - eller nogle gange op højt - og virkelig se, hvad denne skade ser ud. Er der skæve kanter? Er der skårne kanter? Hvornår tror du, at skaden er sket - om natten eller om dagen?

Alle disse oplysninger vil virkelig hjælpe med at identificere synderen, så det er meget vigtigt.

Q. For eksempel er det en slags vittighed, som jeg holder scor på foråret, når jeg først planter mine potter af enårige. Uundgåeligt går jeg ud om morgenen, og alt er på jorden, og jorden er overalt [ovenover]. Så hvis jeg ser det, ved jeg, at det er noget om natten - så jeg synes nok skunk eller vaskebjørn, men jeg tror ikke egern. En egern kan gøre det, og de elsker at grave i mine potter og kigge efter en egern eller begrave en egern eller noget, men de ville ikke gøre det natten over.

EN. Og du har ret - det er mest sandsynligt vaskebjørn, efter min erfaring er det den skyldige, der graver de planter. De søger efter insekter, for grubs, eller noget der ville være under jorden, og nye potteplanter eller endog ældre er let for dem at grave op. De gør det meget.

Q. Hvis nogen fortæller mig, at en plante blev spist, spørger jeg altid, hvad skaden ser ud. Hvordan bestemmer du som ekspert, hvem det var - en kanin, en woodchuck, en hjorte?

EN. Nogle gange kan kun en lille smule information om skaden på den plante fortælle dig, hvad der forårsagede det. Hjorte kommer til at forlade meget skarpe kanter bagved den plante, og det har at gøre med deres tandprotes. De har nedre fortænder, men ikke noget på toppen. Når de tager fat på en plante, kommer de til at trække, og det vil rive meget ujævnt. [Over venstre til højre, skader fra hjorte gnider træstammer i offseasonen.]

Mens en groundhog eller kanin har de skarpe øvre og nederste snit, og de vil efterlade meget rene nedskæringer.

Du ser på sådanne ting, men så vil du også gå lidt tilbage og se på, hvad der foregår mere. Hvor var planten beskadiget? Hvis den er lavere til jorden, inden for 2 fod eller lavere, og du ser de rene skårede kanter, er det nok en kanin. Jeg skaden er højere op over 2 fod, det bliver et højere dyr, som en hjorte.

Hvad angår groundhog, fodrer de normalt ikke meget langt fra deres grav. De kan godt lide at opretholde en sikker afstand til stedet. Odds er, hvis du har en masse groundhog-skader, vil du sandsynligvis se nogle græs under et fundament, en veranda eller et hjem. Så kigger vi på planten er god - men du vil også tage det hele ind og tænke på nogle af de andre dyrevelfærdsbehov.

Q. Kaninerne er interessante - de laver en perfekt vinklet snit, ikke?

EN. Ja, det er næsten en perfekt 45-graders udskæring [over venstre]. Det er en klassisk kaninskade - og igen højden, hvis den er mindre end 2 fod, omtrent på størrelse med en kanin på bagbenene, så kommer du til at se det. Mere om grønne planter i løbet af foråret og sommeren, men kaniner er aktive om vinteren, og de vil skifte deres kost til flere træagtige planter [kanin beskadigede busk, over højre].

Om vinteren efterlader de også scat eller fæces, og det er normalt ret genkendeligt, især på snedække. Jeg kan godt lide at kalde dem små brune kakaopuder.

Q. Åh, det er en god beskrivelse, slags. [Latter.]

A. [latter.] Sort af.

Q. Åh, min, en ny morgenmadsprodukter. Kaniner er slags min mest afskyede dyr. Jeg har en 8-fods hjorte hegn fordi jeg er i et meget landligt område, og vi kan have besætninger som 45 hjorte over vejen. Der er ingen måde du kunne have en have på. Efter måske 10 år eller deromkring at blive spist på jorden, herunder mange træagtige ting, måske 15 eller 20 år siden, fik jeg et stort hegn.

Så hjorte er ikke et problem, men jeg finder kaniner meget vanskelige, fordi de er svære at forudsige. En woodchuck som du sagde går til dens burrow-det er metodisk, og normalt kommer ud et par gange om dagen for at fodre. Jeg kan normalt finde ham - jeg siger "ham", hvor sexistisk af mig [latter] - men det er lidt mere forudsigeligt for et dyr end kaniner.

EN. Kaniner har brug for meget lidt dækning, og kan helt sikkert samles stærkt i områder, hvor der er god levesteder og god mad. De er helt sikkert lidt udfordrende.

Du sagde, at du havde et hegn, og jeg spekulerer på, om du kunne lægge et mindre netværk ned nedenfor? Med kaniner, hvis du er i stand til at udelukke dem fra det område, hvor de forårsager problemer, som en hævet seng eller et haveområde, er det ofte den bedste langsigtede løsning. Og det er fordi de kan formere sig så hurtigt i gunstige områder. Så fældefangst eller dødelig fjernelse af befolkningen kan nogle gange være en udfordring. Undtagen dem fra området, det er godt.

Ellers kan du prøve nogle mindre velsmagende planter - nogle kaninbestandige planter derude i dit landskab også.

Q. Jeg er ikke så sikker på, at de har den samme plante liste som jeg gør. [Latter.]

EN. Det er sandt - og det afhænger også af hvor mange dyr der er, og hvor sultne de er.

Q. Så vi ser noget - vi ser skader - og vi skal identificere hvem det var, der er ansvarligt og vurdere situationen. Og så skal vi beslutte os for en taktik. Du har måske en chipmunk grave huller på et bestemt sted, og beslutte det er ikke all-out warfare du vil erklære (eller i hvert fald det er min tilgang med sådan en ting).

Men vi skal finde ud af hvad vi skal gøre, niveauet af pres, vi ønsker at udøve i modsat retning, ja?

A. Jeg siger, at det er ethvert boligejeres beslutning. Tænk på problemet, og vurder omkostningerne ved skade i forhold til omkostningerne ved forvaltningen. Tænk over, hvilken skade de opretholder, og de længder, du er parat til at gå til, for at mindske den skade.

Det hele går ned til boligejerens tolerance. For nogle mennesker er en enkelt chipmunk nok. Sagen i punkt: Bare denne sidste weekend så min onkel et sprængknude løber over sit dæk, og han tøvede ikke - han forsvandt og kom ud med en lille levende fælde. Ingen tolerance overhovedet, men samtidig sad mine forældre der og sagde: "Åh, vi har chipmunks overalt - det er ok, så længe de ikke forårsager megen skade i haven."

Det er virkelig boligejerens valg, hvad de vil gøre næste gang. Men jeg opfordrer dem altid til virkelig at stoppe og tænke over det. Hvad skal det tage for at løse dette problem? Ønsker du at gå der? Eller er du villig til at justere dit toleranceniveau lidt?

Q. Jeg vil gerne vende tilbage til nogle dyr, folk kan fejle for hinanden. Vi talte om nogle større herbivorer, som kanin versus woodchuck versus hjorte spiser den samme plante.

En ting, jeg finder ud af, at folk er stumped af, er muldig mod vole. De siger: "Jeg har mol," men så sender de mig et billede, og det er ikke mol. Så lad os tale om det - og faktisk chipmunk huller er en anden ting at nævne.

A. Moles og voles, på trods af deres lignende betegnende navne, er meget forskellige dyr. De vil ofte forårsage skade i landskabet. Moles er insectivores, så det går efter insekter, og det søger efter insekter og også orme og grøder under jorden. [Ovenfor rejste muldunne i græs og muldyr bakker af opsamlet jord.]

Så det er et fossorial dyr - eller en der lever under jorden. Moles kommer sjældent op over overfladen. Skaden du ser er, at de skaber de lidt bøjede og hævede tunneller under din græsplæne, og nogle gange kan det være en temmelig lang tunnel, eller twisty og turny. Men de ligger lige under overfladen af ​​jorden. Når de græsser og kigger efter insekter, forårsager de ofte græsrødder adskilt fra jorden, og derfor kan græsset efter en tid dø.

Q. Og hvis du gik på det, kunne du trykke let på den.

EN. Ja, du kan klare det ned. Så det er deres fodrings- eller fodertunneler. Moles kommer også til at skabe de vulkanlignende højder af jord, og de gør det, fordi de græsser lidt dybere. Når de græsser lige under overfladen, kan de skubbe det snavs, de fortrænger over dem, og det er det der skubber jorden op og skaber den hævede overflade.

Men når de graver dybere, skal de sætte jorden et sted og få det ud af disse huller. De skubber den op til jordoverfladen med hovedet. Det er klassisk molskader.

Voles er en gnaver, og er plantelevende som de fleste af vores gnavere. De skal spise plantematerialer og frø og vegetation. De kommer til at ligge over overfladen - de bruger mest af deres tid over overfladen. Men de opretter disse små tunneler, der er lige, hvor græsset møder jorden. Og de vil gerne klippe græsset i disse tunneler for at gøre det lettere for dem at flytte igennem og spise græsset også.

Disse fyre er aktive året rundt og helt sikkert om vinteren. Ofte vil du have voles, der er aktive under sneen i en boligejers gård, går gennem disse små tunneler, og så når sneen smelter, ser du alle disse snoede, lurvede små tunneler lige på jorden. [Under, vole overfladetunneler og vole skade på woody planter.]

Q. Det underjordiske lag - det lille luftrum mellem bunden af ​​sneen og jordoverfladen - der er en masse handlinger derunder.

EN. Der er, og det er det, de drager fordel af. Det forstår vi ikke ofte. Så voles vil gøre det, og i en landskabsindstilling, hvor der er mulch, vil de undertiden rejse under mulket, så du kan se en lille tunneling der, og ofte girdling ved bunden af ​​planter eller plante rødder. At den slags skade du får med voles.

Q. Og de har store befolkningsgange. Jeg har aldrig set dette mange som jeg har i år.

EN. Det vil ikke vare.

Q. Det er til det punkt, hvor jeg kan identificere de forskellige arter - jeg har engefugle og sydlige røde rygter.

EN. Her i Ohio er det ofte engen, men hver gang ser vi en af ​​de andre. Du har helt sikkert mere at kæmpe med. Men ja, disse boom-og-buste befolkninger er meget typiske for voles, som kan være meget forsøg på et boligejer. Et år er du lige overskredet, og det næste år er det ikke så dårligt.

Q. Jeg må sige, at jeg aldrig går efter molene - jeg presser ned tunnellerne, men jeg har aldrig haft enorme skader. Jeg elsker disse insektdygtige dyr for at gøre deres ting og lufte jorden. Men volene-jeg tilstår at fælde dem med mousetraps inde i kasser [over og under fotos] for forhåbentlig at beskytte andre dyr.

A. Snapfælder er en god vej at gå, og med voles er den generelle regel med fangst at lægge flere fælder ud inden for en kortere periode end færre over længere tid. Du vil slå den befolkning og slå det hårdt.

Q. Åh, så den samme fremgangsmåde som hos mus, men lad det virkelig op med flere fælder.

EN. Og bare fortsæt med at fælde, indtil du holder op med at fange.

Q. Eller du kan naturligvis invitere den lokale bobcat og grå ræv til at bo i gården, som jeg havde hele foråret.

EN. Hvis du er så heldig at have det.

Q. Det var sjovt at se dem, fra en sikker afstand, lytte nær det høje græs, så pouncing som katte og hunde vil gøre. Desværre tog de ikke nok af dem.

Jeg vedder på, at hvis vi redigerer en gallupundersøgelse, ville egern være den ting, der driver folkene den galde.

EN. Det finder jeg også. Årsagen er, at de er svære at klare. Især med vores træ egern, kommer de ind i alt - de klatrer. De kan helt sikkert være en gener. Med egern skal du tænke på, hvad der tiltrækker dem der i første omgang.

Q. Dette bringer den habitatmodifikationstank du dækker i dit værksted op, hvilket er så vigtigt. Ligesom duh, hvis jeg har fuglefodere, gætte hvad?

EN. Nemlig. Der er masser af værktøjer, du kan bruge til at bekæmpe dyrelivskonflikter-fældefangst, afskrækningsmidler, resistente planter. Men habitat modifikation: Det er hvad du skal gøre 100 procent af tiden, uanset hvad.

Selvom det bare stopper og tænker: Hvorfor er dette dyr her? Er det mad? Er det ly? Er det vand? Hvorfor er de her, og kan jeg ændre den habitatressource?

Nogle gange er det en meget enkel løsning, som med vaskebjørn, skunks, possums: Er det et hul under verandaen, eller var affaldet ude? Er det kæledyrs mad tilbage udenfor? Du slippe af med det, boom, du har løst dit problem, som du sagde med egern og fuglefodere.

Q. Og det medfører udelukkelse - du sagde lige et hul under verandaen. Hvis du hvert år har en woodchuck under din veranda, kan det være umagen værd at tjekke hård hardware-klud og endda begrave det.

EN. Det er helt sikkert, og det er en af ​​de ting, der anbefales. Sørg for, at der ikke er noget der lever under det første, selvfølgelig.

Q. [Latter.] Det ville være min slags lykke.

EN. Hvis du venter til august her i Ohio, er det normalt et ret sikkert bet, at dyr, der ville være under verandaen, er ude. De unge har modnet, hvis det var en kvinde. Men der er stadig et par ting, jeg vil anbefale, som at smelte op avis og fylde det i hullet. Hvis den avis stadig er der efter et par dage, ved du, at hullet ikke længere bruges, og du kan permanent forsegle det. Den anden mulighed er at indstille en fælde og se om du kan fange noget.

Q. Jeg vil sige med advarslen om ikke at lade en stor fælde være åben om natten, hvis du har skunk og vaskebjørne. Og det kommer tilbage til vores ting om hvem der er omkring - du skal virkelig tænke på, hvem du måske får ved et uheld, hvis du kommer ind i fangst.

Det bringer etiketten i fangst, og vi bør sige, at der er love i hver stat om hvad du kan og ikke kan gøre. Vi kan ikke som borgere sætte dyr i vores biler og køre rundt og lade dem ud i andres gård eller en statspark. Det er generelt set mod loven.

Jeg tror faktisk, at hvis folk tror, ​​at de skal fælde, bør de først få hjælp - fra en generel dyreekspert. Og jeg vil sige: Hvis jeg har et dyr, der skal flyttes, arbejder jeg med en autoriseret person til flytningsdelen.

EN. I stort set alle stater er der fagfolk, hvor det er deres job at håndtere gener med dyr. Så hvis et boligejer er ubehageligt fanger sig selv, eller som du lige vidste om lovene, er det en god ting at ringe til en professionel og få lidt hjælp.

Q. Vi har ikke engang talt om rådyr-jeg er bange for endda at få det op. Du bliver nødt til at komme tilbage og lave et helt show om hjorte. Men før vi løber tør for tid:

Afskrækningsmidler. Jeg må sige, at de er dyre, og jeg har en stor have, så de er ikke min ting. Hvornår er de nyttige?

EN. De har tendens til at være mest anvendelige oftest med hjorte og kanin, og når du har lidt skade. Hvis du ikke har moderat eller alvorlig skade, kan afskrækningsmidler være en god mulighed. Men hvis du har mange planter at blive spist, fortæller du flere forskellige ting. Der kunne være mange kaniner eller hjorte i dit område, eller de kunne være afhængige af din fødevarekilde.

Så noget som en dårlig smag eller en dårlig lugt er ikke nok til at afskrække dem.

Men hvis du bare har lidt skade, kan afskrækningsmidler helt sikkert arbejde. Med disse to arter er de, der er på markedet lige nu, at forskning tyder på, at de bedste er peber og æg.

Q. Den rådne, fastfældede ægfaststoffer?

EN. Ja, de rottede ildelugtende. [Latter.] De har tendens til at være dem der arbejder bedst. Hvis du ser på nogle produkter derude, vil du se, at de bruger både de varme peberfrugter og ægfaststoffer i deres produkter.

mere fra marne titchenell

  • Marne`s fakultetsside på OSUs hjemmeside
  • OSU factsheet af Marne på Canada goose konflikter og management taktik
  • Foredrag (i videoformat) af Marne på at tiltrække dyreliv til dit landskab

foretrækker podcastversionen af ​​showet?

MY WEEKLY public-radio show, bedømt en "top 5 garden podcast" af "The Guardian" avisen i Storbritannien, begyndte sit syvende år i marts 2016. I 2016 vandt showet tre sølvmedaljer for excellence fra Garden Writers Association . Det produceres på Robin Hood Radio, den mindste NPR station i nationen. Lyt lokalt i Hudson Valley (NY) -Berkshires (MA) -Litchfield Hills (CT) Mandag kl. 8.30 Øst, om 8:30 Lørdage. Eller spil den 18 juli 2016 show lige her. Du kan abonnere på alle fremtidige udgaver på iTunes eller Stitcher (og gennemse mit arkiv af podcasts her).

https://robinhoodradioondemand.com/podcast-player/413/a-way-to-garden-with-margaret-roach-july-18-2016-marne-titchenell-on-animal-pests-in-the-garden. mp3

(Billeder med tilladelse til Marne Titchenell, bortset fra chipmunks, fangstkasser og tømte potter. Top-of-page haven "doodle" af Andre Jordan.)

Del på sociale netværk:

Relaterede
Spis hjorte tulipaner: tips om beskyttelse af tulipaner fra hjorteSpis hjorte tulipaner: tips om beskyttelse af tulipaner fra hjorte
Planter, der vokser uden snavsPlanter, der vokser uden snavs
Effektivitet af kemiske kontroller til molEffektivitet af kemiske kontroller til mol
Flydende gødning mod tør gødning til potteplanterFlydende gødning mod tør gødning til potteplanter
5 Måder at opmuntre dyrelivet til i din have5 Måder at opmuntre dyrelivet til i din have
Dampalger kontrolprodukterDampalger kontrolprodukter
Går man med gødning, kan græsset vokse og forblive grønt?Går man med gødning, kan græsset vokse og forblive grønt?
Vole kontrol for påskeliljer og krone imperialerVole kontrol for påskeliljer og krone imperialer
Bladblæs på phloxBladblæs på phlox
Bare siger nej til hjorte, med hegnBare siger nej til hjorte, med hegn
» » Ubehagelige dyrelivskontrol i haver, med ohio state`s marne titchenell